Уважаемый Валерий Юрьевич, против такой «вольной» трактовки статьи 312 УК РФ говорят два факта: 1. безальтернативная подследственность — дела по обвинению в совершении данных преступлений подследственны исключительно дознавателям ФССП, в отличии некоторых других ...

Уважаемый Валерий Юрьевич, а вещественное доказательство Вы рассматриваете как имущество подвергнутое описи или аресту?

Уважаемый Валерий Юрьевич, так разве предусматривает ответственность за данные действия статья 312 УК РФ?

Уважаемый Валерий Юрьевич, но все же стоит добавить: «согласно решению одного из судей Нефтеюганского районного суда по гражданскому делу» Ссылаться на него безусловно мы вправе, но то что другой суд будет на нем основывать свое решение — не стоит рассчитыва...

Уважаемый Валерий Юрьевич, может быть в данном случае на автомобиль был наложен арест? И именно это, а не постановление следователя о признании вещественным доказательством, было положено в основу такого высказывания суда? Или это из серии чего-то утешительного ...

Уважаемая Елена Анатольевна, благодарю за внимание к публикации! Тема на самом деле очень интересная, дискуссионная! Коллега В. Федоров ниже в комментарии привел пример, пусть и не судебного решения по данному вопросу, но по крайней мере тоже мнения, высказанного ...

Уважаемый Андрей Валерьевич, буду ждать Вашу публикацию! Тема интересная для меня — как решение суда по данному вопросу, так и подробные обстоятельства того, почему с потерпевшего взяли плату за хранение автомобиля

Уважаемая Александра Михайловна, во-первых поздравляю с отличным результатом работы! А во-вторых вот это: как-то напоминает признаки мошенничества, по крайней мере покушения на него.  Еще не подавали заявление в МВД о привлечении руководителя «контрагента» к ...

Уважаемый Владимир Владимирович, эх.. Ладно, какие наши годы — будем пробовать еще

Уважаемый Курбан Саидалиевич, то есть сама программа — доказательством не является?