| Статьи→ Ловушка признания вины по ст. 204 УК РФ: почему “быстрый штраф” может стать началом многомиллионных последствий |
Уважаемый Владимир Владимирович, со многими доводами соглашусь, самого иногда удивляет, когда обвиняемый, особенно находящийся на свободе, хочет «закончить все быстро», то есть получить поскорее приговор, возможно реальный срок и в любом случае — статус осуждённого ...
+4
|
| Личные блоги→ Освобождение подзащитного из под стражи в суде апелляционной инстанции |
Уважаемый Иван Николаевич, очень хороший результат, главное что осуждённый на свободе, остальное — менее значимые вопросы. Сам сейчас осуществляю защиту по делу о хищении с предприятия, на котором согласно инвентаризации ничего не пропадало, иск не заявлен, а ...
+9
|
| Статьи→ О чем молчит следователь? Что может быть признано вещественным доказательством? |
Уважаемый Валерий Юрьевич, там получат все: и исполнитель и РСО и надзорный орган, пропустивший возбуждение такой… (статьи). Возможно и по этой причине такое не возбуждают. Пока по крайней мере…
+4
|
| Статьи→ О чем молчит следователь? Что может быть признано вещественным доказательством? |
Уважаемый Валерий Юрьевич, практически в каждом таком деле обвиняемые дают первоначальные показания на большее количество эпизодов, чем находят впоследствии потерпевших. Почему и зачем — вопрос другой. Почему не могут установить всех потерпевших, даже при полном ...
+3
|
| Статьи→ О чем молчит следователь? Что может быть признано вещественным доказательством? |
Уважаемый Валерий Юрьевич, а какая тогда судьба будет у возбужденного уголовного дела? Приостановить оснований нет Прекратить по нереабилитирующим — я не соглашусь например А если прекращать по реабилитирующим — будут очень большие вопросы к тем, кто его во...
+4
|
| Статьи→ О чем молчит следователь? Что может быть признано вещественным доказательством? |
Уважаемый Курбан Саидалиевич, а чисто теоретически — какой срок давности использования сведений о том, что кто-то когда-то что-то делал? 10, 20, 30, 40 лет? Абстрагируясь — избирают меру деду старенькому и говорит прокурор — а вот при Брежневе он в комсомольца ...
+4
|
| Статьи→ О чем молчит следователь? Что может быть признано вещественным доказательством? |
Уважаемый Курбан Саидалиевич, согласен )) Но никто же не знает, о каком деле мы говорим!
+4
|
| Статьи→ О чем молчит следователь? Что может быть признано вещественным доказательством? |
Уважаемый Курбан Саидалиевич, в моем случае выделенное дело хоть и есть, но оно по тем же эпизодам, в отношении неустановленных лиц, и к нему эти деньги отношение имеют примерно такое же — никакое А материал по «хищению у неустановленного потерпевшего» — не в...
+3
|
| Статьи→ О чем молчит следователь? Что может быть признано вещественным доказательством? |
Уважаемый Валерий Юрьевич, уже обсуждали с коллегой Кондратьевым В.В., но пока не нашли ни одного приговора по хищению имущества неустановленного потерпевшего. Вы всё-таки полагаете, что теоретически можно привлечь к уголовной ответственности за такое действие ...
+5
|
| Статьи→ О чем молчит следователь? Что может быть признано вещественным доказательством? |
Уважаемый Курбан Саидалиевич, но по этому делу, подсудимый был долгое время на ЗОДе, вел себя безукоризненно, и тут появляются показания (оставим за скобками их достоверность), о том, что раньше когда-то он что-то по другому делу якобы нарушал.. Допустим это может ...
+3
|
