Уважаемый Роман Павлович, а ведь иногда к таким мероприятиям привлекают и адвокатов... Смотришь на присутствующих и думаешь — кто из них будет свидетелем по делу…

Уважаемый Иланд Альмирович, блестящая работа, выше всяких похвал! Однако я бы не стал расслабляться до истечения срока давности по 222, ибо в наше время отсутствие протокола изъятие в квартире вполне может заменить протокол выемки в отделе полиции, в ходе которой ...

Уважаемый Владимир Владимирович, и это кстати лучше в том числе и для обладателей этих самых «ушей»…

Уважаемый Андрей Владимирович, может и по правилам, но не по тем, которым учат в вузах

Уважаемый Андрей Владимирович, ну так это не вопрос — конечно же на Праворубе

Уважаемая Александра Михайловна, потом отвечаешь за двоих — кто отвечает директор или Врио?

Уважаемый Андрей Владимирович, если честно — для меня ситуация из области фантастики. Вот даже при всем желании, по своим делам, я не смог бы никого «сдать» — ибо не знаю ничего такого, что не должен знать. Если есть время — хотя бы схематично опишите, что такого ...

Уважаемый Андрей Владимирович,  откуда эта информация? Вот правда, с 1999 года работаю по уголовным делам, по разные стороны, но не то чтобы не сталкивался лично с таким, даже не слышал о подобном

Уважаемый Андрей Владимирович, ну как же не влияет — очень даже влияет. Адвокат может быть допрошен только по решению суда, а его еще надо получить, поэтому массовых допросов адвокатов нет, а известные случаи — единичны

Уважаемый Алексей Вячеславович, да, знакомый анекдот Вопрос в том — кто будет отвечать перед ИФНС, судом, участниками общества? И опять же вопрос коммерческой тайны, доступа к счетам, к печати Общества — как можно передать свои полномочия какому-то постороннему ...