Уважаемый Олег Витальевич, благодарю! Интересный вариант заголовка!

Уважаемый Владимир Владимирович, благодарю! Все случайности в нашей жизни не случайны! Судья очень опытная и профессиональная рассматривала это дело, при этом процесс вела очень строго. Думаю, что она выписывая приговор не пропустила бы этот момент, но тогда ...

Уважаемый Владимир Владимирович, благодарю! иногда вовремя не мешать — не менее важно, чем предпринимать активные действия )))

Уважаемый Валерий Юрьевич, благодарю! Долго к этому шли, и не все просто было, но результат того стоил!

Уважаемый Олег Витальевич, спасибо, что смогли пересилить себя и прочитать мою публикацию ))) Действительно, название наверно слишком очевидное для того, чтобы привлечь внимание специалиста, буду относиться к заголовкам более ответственно ‼️

Уважаемый Александр Евгеньевич, спасибо! Честно говоря — специалисту хватило бы одного раза прочитать обвинение, чтобы заметить что там что-то не то, если «глаз набит» — то это не проскочит мимо тебя. Но с другой стороны, сейчас так сложно и запутано выписывают ...

Уважаемый Владимир Владимирович, и да и нет! Разница между нами в том, что Вы начинаете а я прекрасно знаю, как помешают (попытаются) и в это время уже думаю, что я буду делать в ответ и какие риски могут наступить от моих действий. Разница вроде небольшая, ...

Уважаемый Владимир Владимирович, возможно потому, что это разные участники процесса? Например как прокурор-эксперт

Уважаемый Павел Юрьевич, благодарю за внимание к публикации! Тогда вопрос к прокурору — как его руководитель утвердил обвинительное заключение с такой квалификацией и почему он не ходатайствует о возвращении уголовного дела в порядке статьи 237 УПК?

Уважаемый Олег Юрьевич, если потерпевшего в заблуждение вводит одно и то же лицо (одна и та же группа лиц), то все денежные средства, полученные у этого потерпевшего считаются как один эпизод, независимо от того сколько раз он передавал деньги курьерам и сколько ...