Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
СтатьиМожет ли следователь не предъявлять для ознакомления вещественные доказательства?
Адвокат Филиппов Сергей Валерьевич
18 Октября 2018, 07:38 #
Уважаемый Владислав Александрович, действительно, ведь отказ ознакомить с вещественными доказательствами, влечет невозможность заявить об их исключении. Т.о. нарушение одного права, влечет дальнейшие нарушения  — как снежный ком!
+4
СтатьиМожет ли следователь не предъявлять для ознакомления вещественные доказательства?
Адвокат Филиппов Сергей Валерьевич
17 Октября 2018, 22:38 #
Уважаемый Евгений Викторович, вот прямо на днях услышал от следователя, на мой вопрос, когда он планирует знакомить меня с вещ.доком. — транспортным средством; удивительный ответ — ознакомитесь в суде (wasntme) Как он себе это представляет, он не смог пояснить ...
+2
СтатьиМожет ли следователь не предъявлять для ознакомления вещественные доказательства?
Адвокат Филиппов Сергей Валерьевич
17 Октября 2018, 21:51 #
Уважаемый Андрей Владимирович, сил и терпения Вам в этом неравном состязании!
+2
Судебная практикаОтсутствие оснований для проведения ОРМ "Оперативный эксперимент". По следам прекращенного уголовного дела по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления
Адвокат Филиппов Сергей Валерьевич
17 Октября 2018, 17:04 #
Уважаемый Вадим Иванович, а что прокуратура?  Не усмотрела в этом нарушений законности, не направила материалы для проведения проверки?
+6
Судебная практикаОправдательный приговор по части 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, совершенное из хулиганских побуждений)
Адвокат Филиппов Сергей Валерьевич
17 Октября 2018, 17:00 #
Уважаемый Владимир Геннадьевич, с победой! Вам повезло с доверителем, а ему — с Вами!
+8
Судебная практикаОтсутствие оснований для проведения ОРМ "Оперативный эксперимент". По следам прекращенного уголовного дела по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления
Адвокат Филиппов Сергей Валерьевич
17 Октября 2018, 16:53 #
Уважаемый Вадим Иванович, поздравляю с победой! Если развивать данную тему, то непроведение ОРМ на 1м этаже — еще полбеды. А вот проведение ОРМ в подвале, получается незаконно, т.к. постановления на подвал то не выносилось.
+7
Судебная практикаНе так уж и много, все дело в цене на билет…
Адвокат Филиппов Сергей Валерьевич
17 Октября 2018, 14:37 #
Уважаемый Вадим Иванович, (handshake) И да  — главное результат!
+4
Судебная практикаНе так уж и много, все дело в цене на билет…
Адвокат Филиппов Сергей Валерьевич
17 Октября 2018, 14:31 #
Уважаемый Вадим Иванович, вот и меня смутил этот момент. Да и как то чересчур просто получается — хочешь провести ОРМ по АП? Заподозри тут уголовный состав, и проводи? Сомневаюсь в допустимости полученных таким способом доказательств.
+3
СтатьиМожет ли следователь не предъявлять для ознакомления вещественные доказательства?
Адвокат Филиппов Сергей Валерьевич
17 Октября 2018, 08:59 #
Уважаемый Евгений Александрович, спасибо за участие в обсуждении! Вы абсолютно верно подметили отношение «противной стороны» к праву на защиту. Недавно пришлось доказывать, что адвокат, участвующий в допросе свидетеля имеет право задавать ему вопросы! Это стало ...
+2
СтатьиМожет ли следователь не предъявлять для ознакомления вещественные доказательства?
Адвокат Филиппов Сергей Валерьевич
17 Октября 2018, 08:08 #
Уважаемый Евгений Викторович, удачи Вам!
+1