| Статьи→ Когда обращаться к адвокату. Зачем нужен адвокат |
Уважаемый Анатолий Кириллович, да, к сожалению в законе нет такого права. Может быть, поступить проще — письменно уведомить следователя о том, что Вы готовы принять участие в его мероприятиях, однако предлагаете заключить с его организацией договор в рамках ГК ...
+3
|
| Статьи→ Когда обращаться к адвокату. Зачем нужен адвокат |
Уважаемый Анатолий Кириллович, по второй части Вашего комментария, хочу сказать, что затронутый Вами вопрос, весьма интересен. Поскольку ранее, сталкивался только со «штатными» специалистами, которые получают зарплату и назначаются на участие в следственных действиях ...
+1
|
| Статьи→ Когда обращаться к адвокату. Зачем нужен адвокат |
Уважаемый Анатолий Кириллович, спасибо, что обратили внимание на публикацию! По первой части Вашего комментария, хочу заметить, что по опыту — неплатежеспособность обычно находится далеко не на первом месте. Разовое участие в следственном действии не так затратно, ...
+3
|
| Статьи→ Когда обращаться к адвокату. Зачем нужен адвокат |
Уважаемый Николай Васильевич, спасибо, что обратили внимание на мою статью! Проблема, которую Вы затронули, к сожалению существует, наверное еще с советских времен. В отдельно взятом деле, она пожалуй не имеет решения, т.к. это вопрос отношения коллег к своей ...
+3
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ ЕСПЧ признал необоснованное проведение судебного слушания в закрытом режиме, нарушением ст. 6 Конвенции |
Уважаемый Александр Витальевич, 6 лет (с 2012 по 2018) прошло с подачи до рассмотрения? Там похоже с волокитой то все по-взрослому!
+5
|
| Личные блоги→ Рассмотрение материалов выездной налоговой проверки: станция "Готовченко" |
Уважаемая Алёна Александровна, это уже хамство какое-то! Заявление пишется должностному лицу, а не физическому. И то, что исполнитель поменялся, не должно влиять на процесс ознакомления. Жаловаться надо на обоих (первый не уведомил Вас что ознакомления не будет, ...
+5
|
| Личные блоги→ Рассмотрение материалов выездной налоговой проверки: станция "Готовченко" |
Уважаемый Александр Алексеевич, жестко, но справедиво!
+5
|
| Личные блоги→ Чем абонентское юридическое сопровождение лучше штатного юриста и почему при очевидных минусах предпочитают штатных |
Уважаемая Елена Сау, жизнь то, конечно, «такова» (C'est la vie). Но на юридическом форуме, все же, ожидаешь, что позиция оппонента должна быть чем то обоснована.
0
|
| Личные блоги→ Чем абонентское юридическое сопровождение лучше штатного юриста и почему при очевидных минусах предпочитают штатных |
Уважаемый Юрий Владимирович, «не серьезно», это конечно интересно звучит. Но, в своем посте, я постарался аргументировать, свой вывод. А аргументация, обосновывающая Ваше высказывание, последует?
0
|
| Судебная практика→ Оправдание по ч.4 ст.159 УК РФ (через ч.3 ст.30) в суде апелляционной инстанции. Реальный срок. Непризнание вины. Об адекватном доверителе по уголовному делу и о том, насколько стратегически важно заранее обращаться к адвокату |
Уважаемый Антон Олегович, хорошо, что Вы опубликовали эту публикацию. Результаты работы защитника по уголовному делу, нельзя мерить по шаблону черное-белое (осудили-оправдали). Каждый «отбитый» эпизод, каждый месяц на который уменьшен срок лишения свободы, каждое ...
+11
|
