Уважаемый Василий Герольдович, спасибо, что обратили внимание на мою статью!  (handshake) Ваш пример очень показателен — максимальный КПД при минимальных трудозатратах (один телефонный звонок).  Главное, чтобы в телефонной книжке был номер адвоката, которому ...

Уважаемый Андрей Владимирович, (handshake) Это просто мысли вслух, для обсуждения!

Уважаемый Андрей Владимирович, тогда может (как вариант) — проводить консультацию (лучше даже письменную), в ходе которой объяснять все возможные перспективы дела.  Когда доверитель понимает все варианты и тем не менее желает, чтобы представитель работал по его ...

Уважаемый Андрей Владимирович, понял! В гражданских конечно своя специфика. А не бывает ситуаций, когда клиент, зная, что вероятность выигрыша гражданского дела мала, все же желает, чтобы представитель участвовал в деле, с целью затягивания процесса, к примеру?...

Уважаемый Владимир Александрович, прокурор действия защиты проверять не правомочен. Первая инстанция — в данном случае это районный суд. Доверитель Сергея Михайловича утверждает, что не совершал преступление, поэтому считает себя невиновным. Я на месте происшествия ...

Уважаемый Дмитрий Владимирович, скорее всего, получив приговор, он стал что-то понимать, но «поезд ушел». Как я говорю доверителям: «пока они меня ругают — я все делаю правильно. Вот если начнут хвалить — тогда, надо думать, почему хвалят».

Уважаемый Дмитрий Владимирович, это либо талантливый сотрудник, либо такой клиент, которого не дай бог никому (shake) Что там можно было наобещать, что он отказался от адвоката, с которым заключено соглашение? Такого человека видимо можно на что угодно уговорить, ...

Уважаемый Дмитрий Владимирович, спасибо, что обратили внимание на публикацию! Про необходимость обучения азам права (на уровне ОБЖ) — Вы на 200% правы. Правосознание формируется еще в детском возрасте и разъяснять каждому хотя бы элементарные права и обязанности, ...

Уважаемый Владимир Александрович, к сожалению не только от защитника зависит приговор. Больше вопросов, как прокурор утверждал обвинительное? Ладно, в первой инстанции «прокатило», а обжаловать не стали. А если бы оправдали, опять бы возникло два вечных Вопроса: ...

Уважаемый Сергей Михайлович, шок! Из доказательств причастности — только показания потерпевшего, который был в состоянии такого алкогольного опьянения, что не помнил обстоятельств произошедшего? Такое дело в суд направлять то нельзя, не то что приговор по нему ...