| Судебная практика→ Восстановление срока на подачу апелляционной жалобы через три месяца после его окончания. |
Уважаемый Николай Николаевич, поздравляю! Настойчивость, нацеленность на победу и немного везения — дали положительный результат!
+1
|
| Судебная практика→ Как конкурсный управляющий настойчиво хочет увести 12,5 миллионов рублей из конкурсной массы и как его "хотелки" заворачивают назад |
Уважаемый Александр Алексеевич, вывод денежных средств через аффилированные юридические лица, да под надуманные работы, не нов. Нет ли в действиях данного лица (группы лиц), признаков покушения на мошенничество? Ведь если взглянуть на этот вопрос с уголовно-правовой ...
+2
|
| Личные блоги→ Адвокаты секонд хенд |
Уважаемый Олег Витальевич, ну вряд ли большинство таких!
+10
|
| Личные блоги→ Адвокаты секонд хенд |
Уважаемый Владимир Юрьевич, первая «речь», если она действительно была произнесена так, как записана в протоколе, это вообще не пойми что, косноязычие какое-то. Если даже не брать во внимание, все огрехи, относительно права и процесса, то все равно, создается ...
+10
|
| Судебная практика→ Признание увольнения директора организации незаконным и восстановление на работе. |
Уважаемый Александр Аркадьевич, с победой! (Y) Стороны в этом споре, стоили друг друга — директор подписывал чистые листы, оппоненты не воспользовались иными возможностями для его увольнения... Но видимо это еще не конец истории, уголовная составляющая еще ждет ...
+3
|
| Судебная практика→ Признание увольнения директора организации незаконным и восстановление на работе. |
Уважаемый Владислав Александрович, вспомнилось про огонь, воду и медные трубы :)
+2
|
| Судебная практика→ Признание недействительным договора покупки автомобиля (Судакский городской суд Республики Крым) |
Уважаемый Артём Анатольевич, какой умный истец — и авто продал, и еще решил сверху денег получить (неосновательное обогащение)? Если я верно понял, там не только истец ненадлежащий, но и ответчик, поскольку Ваш клиент истцу авто и продавала даже?
+1
|
| Судебная практика→ Залив квартиры – кто должен возместить вред? / судебная практика (г. Саратов) |
Уважаемый Евгений Андреевич, поздравляю, с победой, несмотря на то, что УК, долго путала следы — сначала каким-то образом установив неисправность сантехники в квартире выше этажом, потом пытаясь привлечь в качестве ответчиков Фонд капремонта и подрядчика, Вы верно ...
+2
|
| Статьи→ Немного о положительной практике Верховного Суда по делам об административных правонарушениях! |
Уважаемый Евгений Викторович, спасибо за очередной обзор судебной практики! Делаете полезное дело, в сжатой и интересной форме передаете нужную информацию! (bow)
+3
|
| Судебная практика→ Арбитражный спор из договора поставки. Отмена решения на стадии кассации. Простота и сложность расчетного метода доказывания |
Уважаемый Владимир Михайлович, с победой! Конечно, зря клиент не обратился к Вам сразу, но хоть до кассации сообразил что лучше работать с профессионалами!
+2
|
