Уважаемая Лариса Анатольевна, благодарю Вас за внимание к статье и высокую оценку!

Уважаемая Юлия Анатольевна, благодарю Вас за внимание к публикации! Именно по сотрудникам дел не вспомню, но периодически что-то возбуждают по «хранителям» — работникам частных компаний, с которыми заключены договоры на хранение вещдоков (СВХ)

Уважаемый Константин Сергеевич, да Бог его знает... Иногда максимальная огласка нужна, например как в деле Голунова. Может 1 раз на 100 и сработает…

Уважаемый Вадим Вячеславович, благодарю! Полезная практика!

Уважаемый Андрей Юрьевич, благодарю Вас за внимание к публикации! Если мои «мысли вслух», будут полезны (вряд ли коллегам, но может быть людям, попавшим в похожие ситуации), это будет здорово!

Уважаемый Вадим Вячеславович, спасибо, интересный пример — несмотря на то, что в уголовном деле виновный установлен не был, ущерб возмещен! Ну и СК хоть возбудилось по этому факту, что тоже немаловажно!

Уважаемый Вадим Вячеславович, поздравляю с победой! А чем руководствовался суд первой инстанции, отказывая?

Уважаемый Иван Николаевич, возможно есть смысл инициировать проверку на предмет местонахождения имущества в рамках УПК? Может тогда компьютер найдется? Прошу простить, если эта идея покажется банальной.

Полезное изменение! Сегодня может и не пригодится, но пусть будет на будущее!

Уважаемый Иван Николаевич, прочитал публикацию уважаемого Андрея Борисовича. Возмутительно, бессмысленно и беспощадно. Пять лет компьютер изъят и не принято решение о возвращении Вам — собственнику. Казалось бы — копируй информацию (если есть что то по делу) ...