Уважаемый Алексей Вячеславович, благодарю Вас за внимание к публикации! Удачи в вашем деле! Проблемы с профессионализмом действительно, это какой то тренд нашего времени!

Уважаемый Константин Сергеевич, оказывать давление? Да как о таком можно помыслить то? Скорее всего материалы дела нужно было помочь донести — постановление о привлечении в качестве обвиняемого, протокол допроса )))

Уважаемая Оксана Николаевна, спасибо! Насчет того, зачем признаваться в том чего не делал (или соглашаться с трактовкой событий, изложенной следователем), я сам не понимаю. Иногда за это обещают «подписку» или «домашку» (правда могут и обмануть), тогда еще как ...

Уважаемый Александр Алексеевич, благодарю Вас за внимание к публикации и высокую оценку!

Уважаемый Константин Сергеевич, ну вот, в кои-то веки прокурор озаботился соблюдением прав подсудимого (уже оправданного), а Вы вместе с ПП ВС, разбили мечты о восстановлении нарушенного права :D Где же он раньше то был, когда обвинительное подписывал, дело проверял ...

Уважаемая Анна Геннадьевна, думаю, что должны догадываться )))) ФЗ «удобней» УПК, там срок рассмотрения 30 суток, а по УПК — 3. Разница налицо…

Уважаемый Константин Сергеевич, по поводу того, что жалобы и ходатайства обзывают «обращениями» и рассматривают не в соответствии с нормами УПК, а по ФЗ регулирующему работу с обращениями — это прямо какая то болезнь. Уже много раз сталкивался с таким подходом, ...

Уважаемый Константин Сергеевич, благодарю Вас за внимание к публикации! Наша цель была — обеспечить возврат имущества, поэтому работал на результат, которого нужно было достичь, поэтому меня интересовали не столько формулировки ответов, а «ускорение» производства ...

Уважаемый Иван Андреевич, благодарю за внимание к статье и оценку! Выбор средств для достижения цели у нас невелик, поэтому выжимаем из них максимум возможного!

Уважаемый Андрей Владимирович, да, бывает и так, все ситуации разные!