Уважаемый Константин Сергеевич, звучит как начало анекдота, извините )))) А по теме вопроса — где то встречал практику, по отказу в ВУД, с аналогичными словами, но изложенными письменно — в жалобе. В отказном было указано, что поскольку жалобу может читать ограниченный ...

Уважаемый Егор Владимирович, спасибо!

Уважаемый Константин Сергеевич, это верно- доверять нельзя!

Уважаемый Курбан Саидалиевич, я переосмыслил ответ Максима Евненьевича, и если правильно понял, то он имел в виду, что ДО ознакомления с постановлением N2, надо потребовать постановление об удовоетворении ходатайства, заявленного в протоколе N1. Наверно это будет ...

Уважаемый Курбан Саидалиевич, да, видимо что-то подобное теперь буду конструировать, пусть удивляются. Как говорится — чем больше бумаги, чем чище тело…

Уважаемый Максим Евгеньевич, да вот в том то и дело, что вопросы были внесены в постановление номер 2, т.е. о них повторно ходатайствовать было как то «странно»…

Уважаемый Евгений Викторович, поздравляю с победой!

Уважаемый Анатолий Кириллович, тут явная неполнота заключения, что является основанием для назначения дополнительной.

Уважаемый Евгений Викторович, благодарю Вас за внимание к публикации! Нам бы еще разработать свой «контр-лайфхак» против такого злоупотребления!

Уважаемый Анатолий Кириллович, мои вопросы следователи тоже отделяют в постановлении от своих, но это никогда не мешало экспертам давать ответ на них, либо сообщить о невозможности ответа. Так что в описанном Вами случае, раз уж даже следователь внес Ваши вопросы ...