Уважаемый Сергей Равильевич, благодарю Вас за внимание к публикации! Рассматривали эту версию и мы и правоохранители, но не наш случай увы! Достаточно точно сумма сошлась с изъятой…

Уважаемая Татьяна Алексеевна, благодарю Вас за внимание к публикации! У нас с Вами получился наглядный пример в ходе которого ярко проявилась разница в подходе эксперта и адвоката (защитника, юриста, представителя) Эксперт исследует все обстоятельства и дает ...

Уважаемая Татьяна Алексеевна, к сожалению он подтверждался не только документами банка, но и иными доказательствами, в том числе изъятыми деньгами (почти всей суммой'), поэтому наш «люфт» относительно размера ущерба был невелик и акты предоставленные банком по ...

Уважаемая Татьяна Алексеевна, благодарю Вас за внимание к статье! К сожалению для такого заявления оснований у нас не было, с учетом совокупности всех доказательств по делу

Уважаемый Анатолий Сергеевич, спасибо за внимание к статье! Интересная версия )))

Уважаемая Анна Геннадьевна, благодарю Вас за внимание к статье!

Уважаемый Станислав Всеволодович, признаю Вы правы, я ошибался.

Уважаемый Станислав Всеволодович, не соглашусь — преюдициальны и иные решения судов, в т.ч. постановления, вступившие в законную силу. То что ущерб может меняться — согласен, это бесспорно. Мне было важно именно признание первоначальной справки достоверной, что ...

Уважаемый Станислав Всеволодович, благодарю Вас за внимание к публикации и высокую оценку! На мой взгляд, поскольку размер ущерба является квалифицирующим признаком, влияющим напрямую на тяжесть вменненного преступления, которая в соответствии с ППВС о мерах пресечения ...

Уважаемый Анатолий Кириллович, это и было сделано! И удовлетворено судом. Но для того, чтобы суд «услышал» данное (да и другие) ходатайство — нужно еще доказать суду что документы имеющиеся в деле на данный момент — порочны, в противном случае последует практически ...