Уважаемый Евгений Викторович, интересный обзор! И с прошедшим Днем рождения!

Уважаемая Анна Алексеевна, да, поживем — увидим. Практика не всегда соответствует тому что задекларировано в законах / решениях КС

Уважаемый Олег Витальевич, по моей практике в настоящее время требуется волеизъявление (как правило письменное) обвиняемого / подсудимого на прекращение по нереабилитирующим, в т.ч. по срокам. Т.е. простого «невозражения» (молчания) недостаточно

Уважаемая Наталья Геннадьевна, это уже интересно! Возбудили уже дело или пока материал проверки только?

Уважаемая Наталья Геннадьевна, ни некий «рапорт о причастности», ни запросы об истребовании сведений — для Вас никаких правовых последствий не влекут. Их пишут десятками и редко о них узнает даже «фигурант» запроса. В рамках своих полномочий (если не установлено ...

Уважаемая Наталья Геннадьевна, а в чем проблема, в чем «спорность»? Если нет статуса подозреваемого/обвиняемого — нет правовых последствий Видимо Вы свидетель по прекращенному делу, уголовному преследованию не подвергались, а что там написано «внутри» дела в ...

Уважаемый Олег Витальевич, конечно неоднозначное решение КС, но сложно делать выводы, пока нет ни изменеий в УПК, ни тем более судебной практики. Возможно это будет работать следующим образом — прекращаться будут дела в отношении тех, кто не дает согласия на прекращение, ...

Уважаемый Владимир Борисович, Ответ: ХХ рублей )))

Уважаемый Максим Борисович,  предоплата является отличным антидотом от этих недугов!

Уважаемая Элина Николаевна, соглашусь с Максимом Борисовичем — каждое дело уникально и «универсального рецепта» не существует Давать какие-то советы, не участвуя в деле, не ознакомившись с материалами — полагаю неправильным Стало интересно:это где — в каком отделе ...