| Личные блоги→ Несоблюдение КПЭА ведёт к дисциплинарной ответственности | |
| Личные блоги→ Несоблюдение КПЭА ведёт к дисциплинарной ответственности | Уважаемый Олег Юрьевич, спасибо что процитировали мне КПЭА )))) Вопрос то не в том, как что должно составляться. Я хоть по назначению и не работаю, но могу предположить, что адвокат не стал бы отказываться от дополнительного заработка — за составление ап. жалобы ... |
| Личные блоги→ Несоблюдение КПЭА ведёт к дисциплинарной ответственности | Уважаемый Олег Юрьевич, не знаю как оно было с вопросом обжалования приговора, м.б. отказ обговаривали устно, но с таким доверителем не рискуете ли Вы оказаться ответчиком по его иску, если он сочтет что и Вы оказали правовую помощь (услугу) ненадлежащим образом?... |
| Личные блоги→ О суперюристе и женских понтах | Уважаемый Владислав Александрович, настолько глобально я в вопросы маркетинга не погружаюсь (придут/не придут), на консультации обычно рассказываю что можно сделать, какие последствия будут у того или иного решения. Ложных обещаний (все решить) не даю, но и не ... |
| Личные блоги→ О суперюристе и женских понтах | Уважаемый Владислав Александрович, вряд ли я или Вы смогли бы заработать именно столько и именно от этих доверителей, там же деньги берут и дают под зачастую невыполнимые обещания, которые мы давать не будем |
| Личные блоги→ 12 лет вместе с Праворубом — полёт нормальный! | Уважаемый Иван Николаевич, поздравляю с днем рождения клуба! Серьезный возраст! И невозможно не признать — по крайней мере в уголовной и административной отраслях права и процесса — Праворуб является монополистом (по крайней мере мне сравнимые по объему и качеству ... |
| Личные блоги→ О суперюристе и женских понтах | Уважаемая Софья Ароновна, забавная и поучительная история. Пытался представить — реально ли оказывать юридическую помощь удаленно. Понял что по крайней мере в моих отраслях — уголовном и адинистративном процессах это невозможно, ибо на одних онлайн-консультациях ... |
| Статьи→ Повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения или прекращение уголовных дел по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с назначением судебного штрафа | Уважаемый Евгений Викторович, интересный обзор! И с прошедшим Днем рождения! |
| Статьи→ Прекращение уголовного дела за давностью. Согласие обвиняемого больше не требуется? | Уважаемая Анна Алексеевна, да, поживем — увидим. Практика не всегда соответствует тому что задекларировано в законах / решениях КС |
| Статьи→ Прекращение уголовного дела за давностью. Согласие обвиняемого больше не требуется? | Уважаемый Олег Витальевич, по моей практике в настоящее время требуется волеизъявление (как правило письменное) обвиняемого / подсудимого на прекращение по нереабилитирующим, в т.ч. по срокам. Т.е. простого «невозражения» (молчания) недостаточно |
Уважаемый Олег Юрьевич, про обжалование простым русским языком написано в приговоре и суд эту фразу проговаривает. Поэтому если доверитель не является инвалидом одновременно по слуху и зрению — то эту информацию он мог и должен был почерпнуть из приговора и уж ...