Уважаемая Светлана Валентиновна, хорошая стратегия! У нас по поводу графиков серьезные «баталии» разворачиваются: требуют во-первых расписываться за том, прежде чем дают новый Во-вторых почему-то вошло в привычку считать фотографирование — ознакомлением В-третьих, ...

Уважаемый Андрей Юрьевич, смысл отсутствия графика? Самый простой пример — отсутствие графика ознакомления «стражного» обвиняемого — свидетельствует о том, что с делом его не ознакамливают, соответственно отсутствуют основания для ограничения Куда можно зайти, ...

Уважаемый Андрей Юрьевич, а это по ситуации, где-то от заявлений записанных в графике, а где-то — от отсутствия подписанного графика как такового судами ведь принимается? Только принимается он с подписями обвиняемого и защитника, а не с записями следователя ...

Уважаемый Андрей Владимирович, ну раз документ «внутренний» — у меня точно нет полномочий вносить в него какие-то дополнения, исправления, в том числе ставить свою подпись!

Уважаемый Андрей Юрьевич, уверен, что суд в подавляющем большинстве случаев примет не только график, но и другой лист бумаги, не предусмотренный законом, но составленный следователем. Является ли это поводом для того чтобы придавать своими подписями большую ...

Уважаемый Роман Николаевич,  в этом вся суть — если это нужно стороне защиты — подпишем и график и протокол. А вот если для нас в этом никакого смысла нет (а тем более если может навредить) — зачем идти на условия процессуального противника, не предусмотренные ...

Уважаемый Владимир Борисович, насчет варианта сам так не рискую, хотя предложения от следствия неоднократно поступали: «подпишите протокол, а потом можете знакомиться, заявлять ходатайства и т.п., дело все равно еще не уйдет неделю-две» Подписанием протокола ...

Уважаемый Андрей Владимирович, действительно — кассация еще один шанс отменить решение суда, которое считаешь незаконным.  Пусть он и небольшой, но почему его надо упускать? Тем более когда кассация сплошная

Уважаемый Олег Витальевич, да по разному бывает. Как то мне «предлагали» целых 3 дня на ознакомление с 30-ти томным делом, вынужден был отказаться, приостановили-отменили (благо дело не «стражное»), за 33 дня успел. Насчет того что:тоже вещь обоюдоострая. ...

Уважаемый Олег Витальевич, а если не писать в нем ничего?  Ну вот какая цель у защиты в его заполнении? Написать что «не читал»? Так если графика нет, тоже нет доказательств что читал.