Уважаемый Олег Витальевич, совершенно верно! Только проблема в том, что есть показания (доказательство) и они не всегда изложены так как сказало допрашиваемое лицо А есть замечания — они где-то там, в конце и увы не являются частью показаний

Уважаемый Олег Витальевич, спасибо, интересный способ, хотя имеет на мой взгляд ряд ограничений — как Вы сами отметили, если фабула небольшая... Одно из последних дел по 159 ч.4 — обвинение около 750 листов (3 тома) — но та меньше никак, ибо сложно коротко описать ...

Уважаемый Иланд Альмирович, согласен, с некоторыми следователями по другому нельзя!

Уважаемый Валерий Юрьевич, я примерно знаю о чем думала — что на суде заявит что Вы нафотошопили чего-то, а у нее все в порядке, постановление то которое было изначально

Уважаемый Дмитрий Павлович, то есть истец получил деньги от «перекупа», а потом захотел и авто вернуть безвозмездно? Не думали о том, что это похоже на ст.159 УК РФ?

Уважаемый Андрей Владимирович, бесчеловечная тактика, не даете следствию спокойно работать!

Уважаемый Иланд Альмирович, хороший результат и интересное дело! Надеюсь преследование в отношении Вашего подзащитного будет прекращено с реабилитацией!

Уважаемый Владимир Борисович, похоже на то. Вспоминается одно дело, в котором понимая что с доказательствами по 159 УК РФ очень плохо и видимо чтобы суд смог перейти на должностное, фабулу написали с учетом этой перспективы. Так там умысел (по хронологии) сначала ...

Уважаемый Владимир Борисович, да и это тоже проблема — громадные фабулы, в которых черт ногу сломит, огромное количество слов, предложения по полстраницы, а суть или теряется или ее изначально не было там

Уважаемый Владимир Борисович, я Вам блльше скажу — одно дело есть 159 ч.4 (орг.группа, на мой взгляд — явно завышенная квалификация) по которому и в суд направить не могут. Ощущение что главная цель — держать под стражей как можно дольше. Про расследование уже ...