Спасибо, приятная новость!

Уважаемый Андрей Владимирович, удачи в кассации конечно!  Я так понимаю речь про Куйбышевский и СПб городской суды? Ну результат довольно предсказуем

Уважаемый Иван Николаевич, соглашусь с Вашим собеседником  так конечно лучше и консультация будет более полной.  Естественно изучение дела — это тоже временнЫе затраты, которые должны быть оплачены

Уважаемый Олег Витальевич, но где тогда грань между тем что «следователь неправильно написал» и тем что допрашиваемый вообще не говорил? Допустим вместо «это было в мае», следователь указал «это было весной» — ну ок, уеазываем в замечаниях. А если вместо «умысла ...

Уважаемый Олег Витальевич, ну все-таки Вы согласны что между показаниями и замечаниями на протокол — разница есть?

Уважаемый Олег Витальевич, вот и не поспоришь с Вами, все верно... Но у нас например и по другому бывает — показания исследованы, а в оглашении замечаний в протоколе — категорический отказ. Приговор по тому делу правда отменили, но не из-за этого, там и других ...

Уважаемый Олег Витальевич, совершенно верно! Только проблема в том, что есть показания (доказательство) и они не всегда изложены так как сказало допрашиваемое лицо А есть замечания — они где-то там, в конце и увы не являются частью показаний

Уважаемый Олег Витальевич, спасибо, интересный способ, хотя имеет на мой взгляд ряд ограничений — как Вы сами отметили, если фабула небольшая... Одно из последних дел по 159 ч.4 — обвинение около 750 листов (3 тома) — но та меньше никак, ибо сложно коротко описать ...

Уважаемый Иланд Альмирович, согласен, с некоторыми следователями по другому нельзя!

Уважаемый Валерий Юрьевич, я примерно знаю о чем думала — что на суде заявит что Вы нафотошопили чего-то, а у нее все в порядке, постановление то которое было изначально