Уважаемая Елена Николаевна, полезная практика как для руководителей и владельцев небольшого бизнеса, так и для инхаус-юристов крупных компаний

Уважаемый Андрей Владимирович, видимо недостаточно обжалуем  — нет последствий для лиц, нарушающих закон, потому такая практика и продолжается

Уважаемый Роман Павлович, встречал такие лайфхаки. По сути так они обманывают свое же руководство — либо региональное (если срок до года). либо ЦА (свыше года). Поэтому может быть полезным в целях профилактики доводить информацию др соответствующих руководител...

Уважаемый Олег Вениаминович, так написал же выше — отказ в ВУДе Почерковедческая решила что НПВ

Уважаемый Олег Вениаминович, у меня в копилке есть отказ по полицейским (по моему дознаватель, УУМ и ГИБДД)  Принципиальных отличий со следователем нет Но даже ради такого отказа пришлось потрудиться

Уважаемый Олег Вениаминович, нет.  1. Возбудят в отношении конкретного представителя СО дело или нет — мне безразлично, поэтому ни о какой «надежде» и «оптимизме» здесь речи не идет 2. Основания говорить что если не ВУДа, то проведения проверки добиться можно ...

Уважаемый Олег Вениаминович, это не оптимизм — опыт и логика, не более того

Уважаемый Олег Вениаминович, я бы сказал что ее скорее всего не будет.  По первому заявлению.  И по второму тоже.  Но. Одно из них может стать той соломинкой, которая переломит спину верблюда.  А во-вторых даже без проведения проверки, сам факт подачи заявлений ...

Уважаемый Роман Павлович, и у нас тоже. Но кое-что удается продавить, не до возбуждения, но хоть до регистрации в СО и проведения проверки. Это тяжело и долго, да

Уважаемый Фаниль Рафисович, ага — пособие для начинающих следователей.