Уважаемая Елена Николаевна, как правильно заметил Иван Николаевич в комментарии — банкрот на то и банкрот, что с него обычно нечего взять.  А например в порядке привлечения к субсидиарной ответственности, с контролирующих компанию лиц, возможно взыскать заработную ...

Уважаемая Марина Викторовна, лаконично и результативно! Ваши грамотные действия позволили избежать существенных материальных потерь доверителей!

Уважаемый Алексей Вячеславович, эх, в наших реалиях уже не удивлюсь, если увижу решение апелляции / кассации, в котором будет написано, что и общая касса не обязательна для признания группы сообществом...

Уважаемый Алексей Вячеславович, палочная система и статистика — рулят!  Но иногда, как в Вашем примере — статистика сработала на благо стороны защиты, как ни странно  ))

Уважаемый Курбан Саидалиевич, Вы очень точно к сожалению описали наши реалии. А прокурор естественно согласится с квалификацией по статье 210 УК РФ, ибо он же (либо сосед по кабинету) подписывал карточку на возбуждение этого дела…

Уважаемый Дмитрий Борисович, да уж, надеюсь не пригодится никому из коллег!  Слишком уж суровая статья и слишком легко относятся следственные органы и прокуратура к её применению...

Уважаемый Андрей Владимирович, да уж!  Я все жду, до какого минимального количества участников снизятся требования к преступному сообществу.  По моим расчетам — меньше 4-х не может быть.  Но из них теоретически может быть трое неустановленных и один «живой»....

Уважаемый Олег Юрьевич, спасибо за Ваш комментарий!  Действительно, если привлекают к уголовной ответственности — лучше обратиться к адвокату, тем более с таким набором статей!

Уважаемый Андрей Владимирович, да, к сожалению это так.  Безнаказанность в случае необоснованного завышения квалификации и наказание в случае ее заниженная.  Рисковать никто не хочет

Уважаемый Андрей Владимирович, хороший результат!  Иногда можно поработать и «про Боно», тем более для близких!