Уважаемый Алексей Николаевич, эту (анти)логику я понимаю — следователь вправе обратиться в суд с ходатайством, суд вправе вынести решение по заявленному ходатайству. Но куда делся тот факт, что по тем же обстоятельствам, по тому же делу, в отношении того же лица ...

Уважаемый Иван Николаевич, к сожалению это так. Но тогда не пойму — в чем смысл принятого апелляцией решения, если суд первой инстанции его так запросто «ломает»?

Уважаемый Андрей Владимирович, очень достойный результат!  По теме: в годы службы в следствии был обвиняемый, по всем показателям достойный человек, задержанный за хранении того же самого.  На мой вопрос — зачем употребляете?  — Много работы, чтобы не спать!...

Уважаемый Алексей Николаевич, благодарю!

Уважаемый Олег Юрьевич, в идеале да А фактически — в наше время любая фантазия следователя, Обреченная в форму процессуального документа — становится какой-то реальностью (параллельной), в которую начинают верить остальные участники процесса

Уважаемый Фаниль Рафисович, нет худа без добра! (на самом деле есть, но не в этом случае) Рад был познакомиться, надеюсь в будущем будут более позитивные поводы для встречи!

Уважаемый Константин Сергеевич, благодарю! (bow)

Уважаемая Александра Михайловна, благодарю! Иногда «чудеса» случаются, если есть взаимопонимание между доверителем и адвокатом! Надеюсь что доволен, долго ждали этого моммента!

Уважаемый Андрей Владимирович, не знаю, надеюсь что нет — по крайней мере видел его в «черном списке» адвокатского чата и если не изменится подход, то по крайнем мере в нашем регионе — не будет

Уважаемый Андрей Владимирович, да уж, чего только не было в этом деле! Жаль что все эти «фокусы» остались безнаказанными для их автора-исполнителя…