Уважаемый Сергей Николаевич, это пожалуй стоило прописать в договоре — как часто арендодатель появляется в помещении и как уведомляет о своем визите

Уважаемый Сергей Николаевич, разные люди есть Наш арендодатель — золотой человек — и ставка невысокая, и если платёж немного задерживаем — не «душит»! А приобретение офиса для Коллегии — практически нереально, к сожалению

Уважаемый Алексей Вячеславович, если честно — я тоже не всегда в костюме и галстуке хожу.. Там где можно — предпочитаю джинсы и свитер. Только об этом — никому..

Уважаемый Дмитрий Александрович, значит налоговая где-то недорабатывает )))

Уважаемый Дмитрий Александрович, 120- 150 это уже чистыми или до вычета всех расходов (НДФЛ, офис, взносы в Палату, ОМС, СФР, газета и т.п.)?

Уважаемый Алексей Вячеславович, +1% при доходах свыше 300 тысяч не упомянул, ибо 300 тысяч еще заработать надо ))) Газета — там немного совсем стоит подписка Остальные расходы в принципе факультативные — уж какой-то костюм наверное почти у всех имеется, хоть ...

Уважаемый Андрей Владимирович, на перспективу конечно Вы правы. Но в случае с коллективными адвокатскими образованиями это так не работает, увы

Уважаемый Андрей Владимирович, ну может и необязательно приобретать офис в собственность, эти затраты отбивать довольно долго придется Можно ограничиться арендой

Уважаемый Вадим Иванович, некоторые из коллег работают без офиса, особенно это распространенно среди «кабинетчиков». Но вроде бы Минюст собирается проверять качество оказываемой юридической помощи, в том числе и наличие помещения, в котором она оказывается

Уважаемый Вадим Иванович, да со ссылками на судебные решения как-то поубедительнее наша позиция выглядит!