Уважаемый Сергей Николаевич, да следователем работал, с 1999 по 2017 Признаюсь честно — ни разу не присутствовал при СПЭ, да наверно и незачем, я же не психиатр И про лекарства которыми лечат психиатрию — вообще не в курсе Плюс за 18 лет службы у меня обвиняемых ...

Уважаемый Сергей Николаевич, не все — я например первый раз слышу А это что вообще?

Уважаемая Александра Михайловна, «Телефон Вы иметь конечно вправе, мы его и не забираем. Но вот рукава смирительной рубашки — развязывать не обязаны, так что все законно и обоснованно..»

Уважаемый Игорь Иванович, в параллельной публикации я уже высказался по поводу дежурств и «скорой помощи», поэтому лишь кратко дополню, про финансы Звучала мысль (уже не найду тот комментарий), что адвокаты будут платить за право «подежурить» Я в этом очень сомневаюсь ...

Уважаемый Олег Витальевич, знаете говорят, что коллеги из числа бывших сотрудников знают правоохранительную систему «изнутри» Ряд коллег (их немного, но есть) знают систему ФСИН совсем изнутри и могут что-то посоветовать подзащитным «первоходам» А может знание ...

Уважаемая Александра Михайловна, тогда хорошо Ну я же не знал, отбирают там телефоны или может на каком-то (не строгом) режиме дают пользоваться…

Уважаемая Александра Михайловна, прочитав название подумал, что что-то случилось… )))

Уважаемый Курбан Саидалиевич, ну вот положа руку на сердце — много ли вспомните дел, в которых судом было применено снижение категории преступления? И сколько из них было мотивировано в приговоре тем, что осужденный явился с повинной?

Уважаемый Алексей Николаевич, по нынешним временам из розыска (даже безосновательного) — на домашний арест — даже очень хорошо! Видимо ваша работа по делу была очень профессиональной!

Уважаемый Алексей Николаевич, видимо планировали арестовывать, а объявление в розыск — довольно сильный аргумент для избрания заключения под стражу