| Личные блоги→ Должен ли юрист (адвокат) разбираться в любом деле? |
Уважаемый Владимир Владимирович, теперь понял — у Вас гонорар выше, чем у большинства адвокатов Вашей коллегии. С этим не поспоришь — ни я, другие адвокаты, представленные на Праворубе — в Вашей коллегии не состоят и про размеры гонораров ваших одноколлегников ...
+5
|
| Личные блоги→ Должен ли юрист (адвокат) разбираться в любом деле? |
Уважаемый Владимир Владимирович, если речь идет именно о Вашем доверителе — безусловно. Но в том то и дело, что доверитель, которого Вы отправили к коллеге — уже не Ваш. И тут удобство работы юриста — это тоже важный фактор, как и адвокатская тайна — присутствие ...
+5
|
| Личные блоги→ Должен ли юрист (адвокат) разбираться в любом деле? |
Уважаемый Владимир Владимирович, я естественно не про Вас и не про эти азы. Но как показывает практика — каждый дополнительный человек на переговорах или совещании — увеличивает их продолжительность. Поэтому юристу проще работать напрямую с клиентом, чем с клиентом ...
+4
|
| Личные блоги→ Должен ли юрист (адвокат) разбираться в любом деле? |
Уважаемый Владимир Владимирович, разочарую: это не скидки, а просто маркетинг. Ибо это «скидка для всех», то есть просто реальная цена, в отличии от цены с еще большей накруткой. Если готовы дарить деньги — то почему только таким способом — уменьшая свой гонорар, ...
+6
|
| Личные блоги→ Должен ли юрист (адвокат) разбираться в любом деле? |
Уважаемый Владимир Владимирович, и поставьте себя на место профильного юриста — помимо того, что он должен объяснить вопрос доверителю, он еще должен объяснить «первичному юристу». Я работал с юристами как с доверителями и скажу Вам — иногда это очень сложные ...
+5
|
| Личные блоги→ Должен ли юрист (адвокат) разбираться в любом деле? |
Уважаемый Владимир Владимирович, но в этом случае получается, что юристу, к которому Вы отправили доверителя нужен посредник для общения, некий коммуникатор? Получается Вы считаете, что коллега не сможет найти общий язык с доверителем, раз для коммуникации нужны ...
+6
|
| Личные блоги→ Должен ли юрист (адвокат) разбираться в любом деле? |
Уважаемый Владимир Владимирович, по поводу все же опыт это совсем не обзор судебной практики, а именно опыт реальной работы в той или иной отрасли. А во-вторых — доверитель то может и услышит юриста и выполнит его рекомендации, вот только рекомендации могут быть ...
+4
|
| Личные блоги→ Должен ли юрист (адвокат) разбираться в любом деле? |
Уважаемый Владимир Владимирович, именно — не бросить доверителя и направить к нужному специалисту. После этого какая функция «юриста первичного приема» — контролировать профильного специалиста? А зачем тогда к нему отправил доверителя, если не доверяешь и считаешь ...
+6
|
| Личные блоги→ Должен ли юрист (адвокат) разбираться в любом деле? |
Уважаемый Владимир Владимирович, получается, что доверителя пришедшего «с улицы» отправите к юристу по специализации, а условно «своего» — нет? То есть посторонний человек может рассчитывать на более профессиональную помощь, чем близкий?
+4
|
| Личные блоги→ Должен ли юрист (адвокат) разбираться в любом деле? |
Уважаемый Владимир Владимирович, если у меня допустим друг стоматолог и я приду к нему с больным ухом, а он вместо того, чтобы отправить меня к хорошему Лору скажет что-то типа: и начнет лечить ухо бормашиной — у меня будет большой вопрос — что я ему сделал п...
+8
|