Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
Личные блогиДолжен ли юрист (адвокат) разбираться в любом деле?
Адвокат Филиппов Сергей Валерьевич
31 Августа, 08:46 #
Уважаемый Владимир Борисович, Вы имеете в виду доверие клиента юристу? Ну так доверяют клиенты, а потом очень сильно разочаровываются, когда оказывается, что юрист не понимал, что делает. Далеко ходить не надо — не так давно здесь на Праворубе разбирали случай ...
+5
Судебная практикаИмпровизация адвоката по делу о преступлении, предусмотренном ст. 159 УК РФ
Адвокат Филиппов Сергей Валерьевич
31 Августа, 08:34 #
Уважаемый Владимир Борисович, если нет состава преступления в действиях осужденного, то очень странно выглядит его отказ от обжалования приговора Наличие умысла — обязательный элемент состава умышленноего преступления, как без него то?
+10
СтатьиВъедливая кассация нашла невиновность
Адвокат Филиппов Сергей Валерьевич
31 Августа, 00:47 #
Уважаемый Олег Витальевич, это мне неведомо! Предположу, что звёзды удачно сошлись, так что совпала некая возможность отмены решения нижестоящих инстанций, обвинение в нетяжком составе, очевидность основания для отмены, может что-то ещё, что не видно непосвящ...
+15
СтатьиВъедливая кассация нашла невиновность
Адвокат Филиппов Сергей Валерьевич
30 Августа, 21:40 #
Уважаемый Олег Витальевич, давно замечал — если руки не складывать, а работать, то результат обычно получается лучше, чем если ничего не делать * главное  при этом понимать — когда надо делать и что именно делать и отличать реальную работу от имитации бурной деятельности ...
+15
Личные блогиДолжен ли юрист (адвокат) разбираться в любом деле?
Адвокат Филиппов Сергей Валерьевич
30 Августа, 07:24 #
Уважаемый Владимир Борисович, согласен с Вами что крайности — работа по одной статье УК РФ / работа по любым правовым вопросам — это в любом случае перебор.Но есть нюанс — юрист специализирующийся на чем-то очень конкретном, личо у меня вызывает больше доверия, ...
+6
СтатьиО чем молчит следователь? Что НЕ МОЖЕТ быть признано вещественным доказательством?
Адвокат Филиппов Сергей Валерьевич
28 Августа, 15:49 #
Уважаемый Валерий Юрьевич, ну как сказать — ожидаемое! В предыдущей публикации дискуссия имела место быть таки! Я тоже рад, что суд вынес абсолютно законное решение!
+4
СтатьиО чем молчит следователь? Что НЕ МОЖЕТ быть признано вещественным доказательством?
Адвокат Филиппов Сергей Валерьевич
27 Августа, 08:43 #
Уважаемый Алексей Николаевич, понимаю Ваш намек! Согласен, очень важно и отношение суда к требованиям закона
+5
СтатьиО чем молчит следователь? Что НЕ МОЖЕТ быть признано вещественным доказательством?
Адвокат Филиппов Сергей Валерьевич
26 Августа, 12:34 #
Уважаемый Андрей Владимирович, справедливости ради — деньги следствие в любом случае не отдало бы, ибо 159 УК предусматривает как возможность штрафа, так и гражданские иски потерпевших. Я от следствия хотел всего лишь принятия законного решения — наложения ареста ...
+5
СтатьиО чем молчит следователь? Что НЕ МОЖЕТ быть признано вещественным доказательством?
Адвокат Филиппов Сергей Валерьевич
25 Августа, 15:10 #
Уважаемый Курбан Саидалиевич, послушал Ваш мудрый совет, который Вы написали в комментарии к первоначальной статье:
+9
СтатьиО чем молчит следователь? Что НЕ МОЖЕТ быть признано вещественным доказательством?
Адвокат Филиппов Сергей Валерьевич
25 Августа, 13:44 #
Уважаемая Наталья Михайловна, действительно, такое явление к сожалению является массовым. Но не все следователи понимают, что они вправе делать, а что нет. Если само изъятие скорее всего правомерно, тот вот дальнейшие действия следователей и дознавателей вызывают ...
+10