Уважаемый Сергей Николаевич, а за барана можно и реально получить )))

Уважаемый Сергей Николаевич, во-первых поздравляю с оправдательным! А во-вторых ведь и не обманули бы! Получил бы условно… вместо оправдательного )))

Уважаемый Валерий Юрьевич, по поводу допроса с / без участия адвоката — имел в виду допрос обвиняемого в период нахождения его в статусе свидетеля. В данном случае «необязательность отказа» не работает

Уважаемый Константин Николаевич, да по-разному бывает.. Очень много технических документов подписываем у следователя, которые не влияют ни на что, поэтому действительно бывает так — пришел, подписал, ушел.. И по ситуации в которой: не всегда может быть «толк» ...

Уважаемый Павел Юрьевич, благодарю за внимание к статье и важное дополнение! Действительно, все процессуально-тактические мероприятия лучше выполнять профессионалам

Уважаемая Елена Анатольевна, спасибо, Вы очень четко выделили суть вопроса — не хорошо, не плохо, а технический инструмент.  В опытных руках — принесёт пользу, в других — может навредить…

Уважаемый Константин Николаевич, получается, отказ банка вынудил Вашу Доверительницу обратиться в суд и понести расходы. А их можно взыскать с банка?

Уважаемый Константин Николаевич, отличная мысль!

Уважаемый Владимир Владимирович,  а чем я орехи буду колоть????

Уважаемый Владимир Владимирович, МакБук остался у следователя, но без пароля — им теперь только орехи колоть )))