Уважаемый Владимир Владимирович,  к сожалению выбирать по этим параметрам может и сам доверитель, и его близкие — никто не застрахован от ошибок Что касается первоначальных показаний — я бы не стал так прямо акцентировать внимание на них — мол дал не те показания ...

Уважаемый Владимир Владимирович, все так. Действительно но мы существуем не в вакууме — родственники, друзья, близкие люди есть наверно практически у всех. И в таких ситуациях — СИЗО, домашний арест — часть функций в любом случае придётся переложить на тех, ...

Уважаемый Константин Николаевич, это дельное замечание!

Уважаемый Константин Николаевич, так а если замечаний действительно нет — что писать то? Неужели писать замечания, лишь бы что-то было, чтобы показать свою работу?

Уважаемый Сергей Николаевич — змей!

Уважаемый Сергей Николаевич, а за барана можно и реально получить )))

Уважаемый Сергей Николаевич, во-первых поздравляю с оправдательным! А во-вторых ведь и не обманули бы! Получил бы условно… вместо оправдательного )))

Уважаемый Валерий Юрьевич, по поводу допроса с / без участия адвоката — имел в виду допрос обвиняемого в период нахождения его в статусе свидетеля. В данном случае «необязательность отказа» не работает

Уважаемый Константин Николаевич, да по-разному бывает.. Очень много технических документов подписываем у следователя, которые не влияют ни на что, поэтому действительно бывает так — пришел, подписал, ушел.. И по ситуации в которой: не всегда может быть «толк» ...

Уважаемый Павел Юрьевич, благодарю за внимание к статье и важное дополнение! Действительно, все процессуально-тактические мероприятия лучше выполнять профессионалам