| Статьи→ Специалист и эксперт, как зеркало равноправия сторон в уголовном процессе |
Уважаемый Николай Николаевич, так о том то и речь, что я говорю о стадии предварительного расследования, а не седебного следствия. Тут роль специалиста — участие в следственных действиях, содействие в их проведении. И участвует он в них в соответствии со ст.168 ...
+2
|
| Статьи→ Специалист и эксперт, как зеркало равноправия сторон в уголовном процессе |
Уважаемый Николай Николаевич, во всем согласен с Вами! Но данный вопрос в процессуальном плане решается заключением специалиста (которое кратко именуют «рецензией»). Очная ставка между экспертом и специалистом, формально, возможно и не противоречит УПК РФ, однако ...
+1
|
| Судебная практика→ Отмена приказа о привлечении военнослужащего к дисциплинарной ответственности |
Уважаемый Дмитрий Иванович, поздравляю! Досудебное урегулирование — лучший результат работы адвоката (экономит время, деньги и нервы доверителя)! Жаль, не всегда это понимают сами доверители, но это уже другая история…
+8
|
| Статьи→ Специалист и эксперт, как зеркало равноправия сторон в уголовном процессе |
Уважаемый Николай Николаевич, поверьте, и я, и многие коллеги боремся! Иногда побеждаем. Но мне хотелось обратить внимание на то, что очень уж неравны в этой борьбе права. По поводу очной ставки между экспертом и специалистом — на мой взгляд это все таки не тот ...
+2
|
| Статьи→ Специалист и эксперт, как зеркало равноправия сторон в уголовном процессе |
Уважаемый Анатолий Кириллович, спасибо что обратили внимание на мою статью! С этой Вашей публикацией, как и со многими другими знаком, весьма увлекательны и полезны для использования на практике!
+3
|
| Статьи→ Специалист и эксперт, как зеркало равноправия сторон в уголовном процессе |
Уважаемый Николай Николаевич, спасибо за внимание к моей публикации! Вы действительно верно подметили, что данный вопрос может быть урегулирован при рассмотрении дела в суде. Однако, на мой взгляд, лучший результат для защитника — не направление дела в суд (т....
+5
|
| Статьи→ О "рецензиях", "суждениях", "заключениях" специалистов. |
Уважаемый Андрей Юрьевич, спасибо за публикацию! Прочитал с большим интересом, почерпнул для себя новое и получил толчок к продолжению развития этой несомненно важной и интересной темы!
+1
|
| Судебная практика→ Правда восторжествовала - оправдательный приговор по ст. 228.1 ч. 4 п. "Г" УК РФ - часть 2 (апелляция). |
Уважаемый Алексей Владимирович, поздравляю! По нынешним временам это не просто победа, а ПОБЕДА!
+8
|
| Статьи→ "Постановление о переквалификации" как решение следователя |
Уважаемый Сергей Геннадьевич, абсолютно ненужный и искусственно выдуманный документ. Я тоже всегда поражался — зачем его выносят и какой в нем смысл? Ни пользы, ни вреда.
+5
|
| Статьи→ Может ли следователь не предъявлять для ознакомления вещественные доказательства? |
Уважаемый Андрей Владимирович, ну тоже скажете: «совесть» :) Просто прокурор все нарушения разделяет на существенные (допущенные стороной защиты и подсудимым) и несущественные (ну Вы догадываетесь, чьи нарушения считаются несущественными)
+1
|
