Уважаемый Сергей Николаевич, и такое бывает!

Уважаемый Сергей Николаевич, да и обычных свидетелей зачастую показания оглашают, несмотря на возражения стороны защиты

Уважаемый Иван Андреевич, как понимаю механизм работает в принципе Но по каждому конкретному случаю — запросу об оказании правовой прмощи — решение принимается индивидуально и некоторые остаются без ответа / исполнения

Уважаемый Иван Николаевич, риски  у близких такого свидетеля действительно есть. Поэтому каждый все должен взвесить и принять решение сам

Уважаемый Андрей Владимирович, благодарю! Может кому-то пригодится

Уважаемый Иван Николаевич, все так, большинство из сотрудников районного звена не то что Конвенцию не изучали, но и про существование соответствующих норм УПК не знают! Поэтому решение о прибытии на допрос нужно принимать с учетом этих и иных реалий

Уважаемый Константин Сергеевич, прочел! Интересная жалоба, жду развития ситуации!

Уважаемый Курбан Саидалиевич, все цели достигнуты, значит результат положительный! А это искусственное завышение квалификации уже надоело Пока в отношении прокурора подписавшего ОЗ, квалификация по которому не устояла в суде, не будет назначаться служебная проверка ...

Уважаемый Валерий Юрьевич, к сожалению уже не первый случай такой у меня. Но пока обходились без крайних мер с обоих сторон

Уважаемая Ирина Викторовна, я считаю данные «разъяснения», как Вы их называете — это самодеятельность вне правового поля.  Например можно цветочек нарисовать на обложке заключения или охотников на привале, цитату из Евгения Онегина и т.п. «Вес» примерно равный ...