Уважаемый Сергей Николаевич, ну согласитесь, что это уже вопрос не к Конституции, а к сумм оплаты труда адвоката и к коллегам, если они участвуют в 4-х заседанииях или следственных действиях за день?

Уважаемый Алексей Вячеславович, согласен Я не сторонник таких мер, когда ознакомлюсь с протоколом допроса и узнаю, кто из адвокатов участвовал — в первую очередь свяжусь с коллегой, поинтересуюсь как так получилось

Уважаемый Алексей Вячеславович, да это безусловно! Однако в последнее время встречаю искреннее удивление следователей и их начальников, когда по заволокиченному делу, которое им надо теперь закончить в три дня отказываюсь подписывать протокол 217-й не читая, или ...

Уважаемый Михаил Меликович, благодарю за столь развёрнутый комментарий

Уважаемый Иван Анатольевич, я считаю что Вы очень правильно и достойно поступили! Ситуация в которой Вы невольно оказались, к сожалению является рядовой в последнее время — у следователя вечно сроки горят (особенно если до этого полгода ничего по делу не проводилось) ...

Уважаемый Алексей Вячеславович, в моем случае ситуация несколько сложнее — моего ордара в новом деле не было (поскольку об этом деле ни я, ни доверитель не знали) Возможно коллега сошлется на это обстоятельство

Уважаемый Иван Николаевич, в части случаев с этим сложно не согласиться! Но всё-таки есть коллеги, которые и по назначению работают не считаясь с личным временем и выполняют максимум того, что можно сделать в этой ситуации Другой вопрос — что и самим доверителям ...

Уважаемый Иван Николаевич, данная норма будет существовать всегда, ибо право на юридическую помощь гарантировано Конституцией, а деньги чтобы оплатить гонорар адвокату действительно есть не у всех А вот злоупотребления — назначение адвокатов обвиняемому, у которого ...

Уважаемая Александра Михайловна, а не получится в этом случае злоупотребления, если и выплату получить и страховку?

Уважаемый Алексей Вячеславович,