Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Закончилась без малого трехлетняя эпопея по уголовному делу расследовавшемуся по 100+ эпизодам ст. 159 УК РФ (мошенничество совершенное организованной группой) ГСУ ГУ МВД России по нашему региону.

То, как оно расследовалось — отдельная история, которую изложу чуть позже. Некоторыми нюансами делился раньше:

 Сколько можно сидеть до суда?

Возможна ли дружба между следователем и адвокатом?

Засланный казачок или сколько можно сидеть до суда — 2

Как заставить следователя направить дело в суд?

Нельзя не отметить морально-волевых качеств доверителя – почти три года «молчать» (по крайней мере на протокол), чтобы в конце судебного следствия дать один раз четкие, простые, понятные и неопровержимые показания, которые уважаемый государственный обвинитель не смог «перебить» ни каверзными вопросами, ни иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Итог — подзащитный на свободе, суд не согласился с версией обвинения об организованной преступной группе, состоящей из одного «живого» человека и бесчисленных «неустановленных лиц»!

Пришлось снова немного поспорить с сотрудниками конвойного подразделения, хоть и не так и остро, как в этом случае, но в конце концов двери «клетки» распахнулись и в СИЗО «Новые кресты» вернулись не все, кто оттуда утром уехал на суд (минус один), что не могло не порадовать даже сотрудников – меньше «клиентов» – меньше работы!

А при чем же здесь вообще «Праворуб»? Все дело в том, что изначально доверители обратились ко мне по рекомендации уважаемого коллеги Ф.Р. Кудусова, с которым я сначала заочно, а потом и лично познакомился на этом сайте. А в наиболее острые моменты противостояния со следствием, когда градус доходил до запредельных значений, были рядом и работали со мной вместе, наши Санкт-Петербургские праворубцы – А.В. Болонкин и М.В. Кокорева!

Кстати, о том, куда обратиться если Вам нужна помощь коллег в нашем регионе – в этой короткой статье, доступной для профессионалов – и там же пригласительная ссылка на нашу ТГ-группу «Праворуб Северо-Запад»!

Добавляйтесь, там не скучно (но при этом дружелюбно), а также часто попадается полезная информация!

Сергей Филиппов

Адвокат Санкт-Петербург

+7-951-666-51-26

25.11.2024
34
23
2
Автор публикации
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
Все виды помощи по уголовным делам и делам об административных правонарушениях. Обжалование решений гос. органов. 8-951-666-51-26 https://adwokat-spb.ru/ https://t.me/advokatfilippow
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (23)

      Уважаемый Сергей Валерьевич, поздравляю!! Надеюсь по этому делу будет полноценная публикация, если с приведением не всего приговора, то хотя бы мотивов которыми суд руководствовался при переквалификации :)

      +9
      Свернуть ветку

      Уважаемый Сергей Валерьевич, поздравляю с отличным результатом! (handshake) 
      Всегда приятно узнавать, что у коллег получилось и взаимодействие, и достойное противодействие фантазиям стороны обвинения (Y) 
      Ждём развёрнутый анализ дела об «организованной преступной группе, состоящей из одного «живого» человека и бесчисленных «неустановленных лиц», (интересно, материалы по ним выделили в отдельное производство, или тупо выбросили? ;)

      +9
      Свернуть ветку

        Уважаемый Иван Николаевич, благодарю!
        Действительно, взаимодействие получилось прямо таки показательное — целая организованная группа адвокатов принимала участие в некоторых процессуальных действиях!
        Публикацию несомненно напишу про это дело чуть позже, надо собраться с мыслями — пока больше эмоций :)

        +7

      Уважаемый Сергей Валерьевич, это то самое дело, когда палочные показатели следствия стали приорететнее соблюдения обвинением процессуального закона и существенного завышения квалификации содеянного.
      Но если бы не упорная оборона защиты и подзащитного, это дело могло бы стать в один строй со многими и многими аналогичными делами ГСУ.

      +9
      Свернуть ветку

        Уважаемый Андрей Владимирович, я бы сказал даже что это не столько про статистику, а больше про амбиции отдельных людей, оказавшихся не на своем месте и стремление любой ценой (вранья на судебных заседаниях по продлению меры пресечения, подтасовки фактов, введения в заблуждение потерпевших, прокуроров и собственных руководителей и т.п.) держать обвиняемого под стражей, будто это является целью работы, а не раскрытие и расследование преступлений...
        Печально становится если честно

        +9
        Свернуть ветку

          Уважаемый Сергей Валерьевич, помню после возражений защиты вопрос судьи о возможности окончания следственных действий в истребуемые сроки продления стражи и неубедительное блеяние следователя в ответ. 
          Но стражу продлили, а следователь опять и опять мухлевал и склонял защиту с подследственным присоединиться к этому мухляжу.
          Обманщику, записывающему свои беседы с адвокатами на диктофон, не верили. Выстояли. Время подтвердило правильность выбранной тактики, стратегия тоже не подкачала!

          +7
          Свернуть ветку

            Уважаемый Андрей Владимирович, да уж, чего только не было в этом деле!
            Жаль что все эти «фокусы» остались безнаказанными для их автора-исполнителя…

            +7
            Свернуть ветку

              Уважаемый Сергей Валерьевич, не стоит жалеть. Награда найдёт своего героя. Ему же с этим жить. Да и городок наш предпортовый не такой большой, чтобы молва о таком вот комбинаторе не распространилась среди наших коллег, в том числе и при помощи возможностей Праворуба.
              Не удивлюсь, что скоро этот юноша со взглядом горящим будет размахивать адвокатским удостоверением и рассказывать о беспределе следствия, с которым он не стал мириться.
              Но по итогу он наделал столько всего и вся, что Вам удалось результат его трёхлетней работы превратить в то, что получилось.

              +8
              Свернуть ветку

                Уважаемый Андрей Владимирович, не знаю, надеюсь что нет — по крайней мере видел его в «черном списке» адвокатского чата и если не изменится подход, то по крайнем мере в нашем регионе — не будет

                +5

      Уважаемый Сергей Валерьевич, каковы Ваши предчувствия, будет ли представление прокурора на приговор? Или внесудебное общение исключает эту стадию принятия?

      +9
      Свернуть ветку

        Уважаемый Андрей Владимирович, надеюсь что нет.
        При том качестве расследования, еще одного судебного рассмотрения это дело может в принципе не пережить…

        +8

        Уважаемая Александра Михайловна, благодарю!
        Иногда «чудеса» случаются, если есть взаимопонимание между доверителем и адвокатом!
        Надеюсь что доволен, долго ждали этого моммента!

        +6

      Уважаемый Сергей Валерьевич, если правильно понимаю, то так называемые неустановленные лица должны быть установлены.

      В ином случае их просто не существует и являются только фантазией.

      +4
      Свернуть ветку

        Уважаемый Олег Юрьевич, в идеале да
        А фактически — в наше время любая фантазия следователя, Обреченная в форму процессуального документа — становится какой-то реальностью (параллельной), в которую начинают верить остальные участники процесса

        +4

      Уважаемый Сергей Валерьевич,
      нет слов! Исключительно, положительные эмоции! Приятно с утра получить «заряд» от Вашего успеха!
      От души поздравляю Вас, наших коллег и вашего доверителя!
      В такие минуты понимаешь, что наша работа не напрасна, чтобы ни говорили скептики!

      +3
      Свернуть ветку

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Статьи
О чем молчит следователь, а иногда и адвокат? Меняем запрет определенных действий на подписку о невыезде....
Адвокат
Филиппов Сергей Валерьевич
12 Ноября 2024, 23:57
Судебная практика
Стратегия защиты по части 2 статьи 146 УК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с отсутствием состава ...
Адвокат
Спиридонов Михаил Владимирович
14 Мая 2017, 09:18
Судебная практика
Условное наказание, по 10 новым эпизодам части 4 ст. 159 УК РФ, при наличии прошлого осуждения по аналогичной ...
Адвокат
Абрегов Иланд Альмирович
12 Октября 2022, 20:44
Судебная практика
Необходимая оборона. Тактика защиты по части 2 статьи 111 УК РФ при дефиците доказательственной базы...
Адвокат
Спиридонов Михаил Владимирович
22 Января 2019, 13:51
Судебная практика
На седьмом году противостояния, государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения по ч.5 ...
Адвокат
grabmv1973
07 Февраля 2023, 10:54
Судебная практика
Переквалификация обвинения по ч.4. ст.111 УК РФ на ч.1 ст. 109 УК РФ. Освобождение доверителя в зале ...
Адвокат
Пиляев Алексей Васильевич
25 Октября 2017, 11:49
Судебная практика
От обвинения в совершении коммерческого подкупа по части 7 ст. 204 УК РФ, к обвинению в мошенничестве ...
Адвокат
ugolovniy-advokat
04 Декабря 2018, 02:38
Судебная практика
От обвинения в получении взятки по части 5 ст.290 УК РФ, к обвинению в мошенничестве по части 3 ст.159 ...
Адвокат
ugolovniy-advokat
23 Мая 2019, 17:33
Судебная практика
Отмена обвинительного приговора по части 3 статьи 264 УК РФ. Возвращение дела прокурору.
Адвокат
Шарапов Олег Александрович
13 Ноября 2019, 07:01
Судебная практика
Как я провел этим летом в качестве потерпевшего по уголовному делу, возбужденному по части 2 статьи 306 ...
Адвокат
Журавлев Евгений Анатольевич
06 Сентября 2019, 23:49
Статьи
О чем молчит следователь, а иногда и адвокат? Меняем запрет определенных действий на подписку о невыезде....
Адвокат
Филиппов Сергей Валерьевич
12 Ноября 2024, 23:57
Судебная практика
Стратегия защиты по части 2 статьи 146 УК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с отсутствием состава ...
Адвокат
Спиридонов Михаил Владимирович
14 Мая 2017, 09:18
Судебная практика
Условное наказание, по 10 новым эпизодам части 4 ст. 159 УК РФ, при наличии прошлого осуждения по аналогичной ...
Адвокат
Абрегов Иланд Альмирович
12 Октября 2022, 20:44
Судебная практика
Необходимая оборона. Тактика защиты по части 2 статьи 111 УК РФ при дефиците доказательственной базы...
Адвокат
Спиридонов Михаил Владимирович
22 Января 2019, 13:51
Судебная практика
На седьмом году противостояния, государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения по ч.5 ...
Адвокат
grabmv1973
07 Февраля 2023, 10:54
Судебная практика
Переквалификация обвинения по ч.4. ст.111 УК РФ на ч.1 ст. 109 УК РФ. Освобождение доверителя в зале ...
Адвокат
Пиляев Алексей Васильевич
25 Октября 2017, 11:49
Судебная практика
От обвинения в совершении коммерческого подкупа по части 7 ст. 204 УК РФ, к обвинению в мошенничестве ...
Адвокат
ugolovniy-advokat
04 Декабря 2018, 02:38
Судебная практика
От обвинения в получении взятки по части 5 ст.290 УК РФ, к обвинению в мошенничестве по части 3 ст.159 ...
Адвокат
ugolovniy-advokat
23 Мая 2019, 17:33
Судебная практика
Отмена обвинительного приговора по части 3 статьи 264 УК РФ. Возвращение дела прокурору.
Адвокат
Шарапов Олег Александрович
13 Ноября 2019, 07:01
Судебная практика
Как я провел этим летом в качестве потерпевшего по уголовному делу, возбужденному по части 2 статьи 306 ...
Адвокат
Журавлев Евгений Анатольевич
06 Сентября 2019, 23:49
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам

Рейтинг публикации: «100+ эпизодов обвинения по части 4 статьи 159 УК РФ. Переквалификация на вторую и третью части. Приговор. Освобождение в зале суда. При чем здесь Праворуб?» 5 звезд из 5 на основе 34 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Юридическое сопровождение и защита бизнеса. IT, КИИ, ФСТЭК, №117, ГИС. Защита директоров, собственников. Налоги, банкротство. 17+ лет опыта, 250+ кейсов по всей России. Онлайн и оффлайн консалтинг
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
О чем молчит следователь, а иногда и адвокат? Меняем запрет определенных действий на подписку о невыезде....
Статьи, 12 Ноября 2024, 23:57 12 Ноября 2024, 23:57
Стратегия защиты по части 2 статьи 146 УК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с отсутствием состава ...
Судебная практика, 14 Мая 2017, 09:18 14 Мая 2017, 09:18
Условное наказание, по 10 новым эпизодам части 4 ст. 159 УК РФ, при наличии прошлого осуждения по аналогичной ...
Судебная практика, 12 Октября 2022, 20:44 12 Октября 2022, 20:44
Необходимая оборона. Тактика защиты по части 2 статьи 111 УК РФ при дефиците доказательственной базы...
Судебная практика, 22 Января 2019, 13:51 22 Января 2019, 13:51
На седьмом году противостояния, государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения по ч.5 ...
Судебная практика, 07 Февраля 2023, 10:54 07 Февраля 2023, 10:54
Переквалификация обвинения по ч.4. ст.111 УК РФ на ч.1 ст. 109 УК РФ. Освобождение доверителя в зале ...
Судебная практика, 25 Октября 2017, 11:49 25 Октября 2017, 11:49
От обвинения в совершении коммерческого подкупа по части 7 ст. 204 УК РФ, к обвинению в мошенничестве ...
Судебная практика, 04 Декабря 2018, 02:38 04 Декабря 2018, 02:38
От обвинения в получении взятки по части 5 ст.290 УК РФ, к обвинению в мошенничестве по части 3 ст.159 ...
Судебная практика, 23 Мая 2019, 17:33 23 Мая 2019, 17:33
Отмена обвинительного приговора по части 3 статьи 264 УК РФ. Возвращение дела прокурору.
Судебная практика, 13 Ноября 2019, 07:01 13 Ноября 2019, 07:01
Как я провел этим летом в качестве потерпевшего по уголовному делу, возбужденному по части 2 статьи 306 ...
Судебная практика, 06 Сентября 2019, 23:49 06 Сентября 2019, 23:49
Продвигаемые публикации