Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
Искать в публикациях этого пользователя
Личные блоги
Когда я услышал от секретаря судебного заседания, что родственникам запрещено заходить в зал, решил, что это какое-то своеволие и суд сейчас все расставит на свои места. Но когда, уже в ходе заседания, сама судья подтвердила этот запрет, обосновав его: «а вдруг мама обвиняемого тоже имеет отношение к преступлению» (не дословно но смысл был такой), я очень удивился.
Личные блоги
В интернете полно информации о том, как добиться более-менее мягкого приговора («ниже нижшего», штрафа, условного наказания, отсрочки его исполнения и так далее). Однако некоторые наши сограждане ищут легкий путь, который как им кажется, может решить все проблемы. Об этом уже немного писал здесь: «Порешать» проблему или создать себе новую. Взятки, мошенники и самокаты без колес А сейчас о том, что может произойти, после того, как Вы начнете искать «выходы» на «помогатора-решалу», который приложит усилия для решения Вашей проблемы? Итак, в результате каких своих (или своих родственников, друзей, и других сочувствующих) действий можно получить приговор «жестче среднего»? Безусловно для этого есть масса способов, которые каждый адвокат, занимающийся уголовными делами знает, да и многие подсудимые догадываются – хамить, озвучивать версии о совершении преступления потусторонними силами, «косить» (неудачно) под психически больного, многократно менять показания то признавая вину, то снова зая
Статьи
Вы спокойно себе находитесь дома (на работе, на даче, в машине), пьете чай-кофе, (общаетесь с домочадцами, смотрите ТВ, играете в «плойку», чешете кота, вяжете крючком). Этот размеренный быт/уют прерывает звонок/стук в дверь/окно/телефон. За дверью (на другом конце провода, за окном, забором, изгородью, частоколом) стоит (говорит, требует) незнакомый человек (несколько, много людей), представляющийся сотрудником правоохранительных органов. Что делать, чего не делать — решать безусловно в каждом случае надо индивидуально. Напомню лишь общеизвестные базовые принципы, применимые практически в любой ситуации. Исходим из того, что сотрудник правоохранительных органов настоящий, адресом не ошибся, повод для визита и вопросов более-менее существенный и связан с исполнением служебных обязанностей. Естественно цели и порядок общения сотрудников правоохранительных органов с гражданами зависят от должности, самого органа, подразделения, вида судопроизводства по поводу которого это общение предсто
Личные блоги
В августе 2024 года в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации введена новая статья 32.6.1 и практика по ее применению активно нарабатывается.
Личные блоги
За некоторую сумму денег они готовы помочь найти «взаимопонимание» со следователем, прокурором и даже судом. Некоторые из них (малая часть) действительно могут заниматься коррупционными схемами, потом становясь вместе с недобросовестными сотрудниками правоохранительных органов героями криминальной хроники.
Личные блоги
Не первый и не второй раз сталкиваюсь с ситуацией — молодой человек 18-ти с небольшим лет устраивается «на работу» якобы курьером, выполняет указания куратора, которого никогда не видел, ездит по городу, собирает деньги у пожилых людей и отправляет их «работодателю» — почему-то на криптокошелек.
Личные блоги
В соответствии со статьёй 122 Трудового кодекса России, право на использование отпуска за первый год работы возникает у работника по истечении шести месяцев (его непрерывной работы у данного работодателя). По соглашению сторон оплачиваемый отпуск работнику может быть предоставлен и до истечения шест...
Группы
Друзья, коллеги, адвокаты, юристы, эксперты, студенты и все участники предстоящей Конференции «Праворуб в Питере 2025». Напоминаю про традиционные «Пятничные посиделки», которые состоятся 17 октября 2025 года, в нашем постоянном месте – ресторане «Царица Тамара», адрес которого настолько известен, ч...
Личные блоги
После публикации «Почему не надо ехать на Праворуб в Питере-2025. Причина № 4», мне позвонил очень уважаемый коллега и по-хорошему (на первый раз) посоветовал остановиться и не публиковать статью «Причина № 5». Не прислушаться к одному из мэтров клуба - (не буду называть всуе его имя) я не мог, поэтому сразу переходим к причине № 6. Сразу скажу – ни одного слова об "адвокатской монополии" в статье вы не увидите, поэтому любителям пострадать на эту тему, тут свои «пять копеек» вставить не удастся. Термином «юристы» в данной публикации обозначаем как обладателей статуса «адвокат», так и тех кто (пока) этот статус не получил.
Личные блоги
Да, вам не показалось. Коллеги «криминалисты» знают, а «цивилисты» помнят из вузовской программы - статья 91 УПК РФ говорит о том, что лицо может быть задержано в некоторых случаях (которые впрочем могут трактоваться настолько широко, что практически для любого найдется «подходящий» вариант). Безусловно, речь идет только о тех, кто заподозрен в совершении преступления. Ну а заподозрить в совершении какого-либо преступления могут только ... [кого угодно но конечно же не меня] – так думает каждый человек, и Вы тоже, угадал?
Все публикации пользователя 108
Соавторские публикации 6
По разделам
По категориям дел
Семья, работа, жильё, наследство, бытОбщеуголовные преступленияКорпоративное правоЭкономические и должностные преступленияМоральный вред, авторское право, реабилитацияАдминистративные делаПроцессуальные вопросы и документыПосле приговора или решения судаЭкспертная деятельностьПрочее