После публикации «Почему не надо ехать на Праворуб в Питере-2025. Причина № 4», мне позвонил очень уважаемый коллега и по-хорошему (на первый раз) посоветовал остановиться и не публиковать статью «Причина № 5». Не прислушаться к одному из мэтров клуба - (не буду называть всуе его имя) я не мог, поэтому сразу переходим к причине № 6. Сразу скажу – ни одного слова об "адвокатской монополии" в статье вы не увидите, поэтому любителям пострадать на эту тему, тут свои «пять копеек» вставить не удастся. Термином «юристы» в данной публикации обозначаем как обладателей статуса «адвокат», так и тех кто (пока) этот статус не получил.

Да, вам не показалось. Коллеги «криминалисты» знают, а «цивилисты» помнят из вузовской программы - статья 91 УПК РФ говорит о том, что лицо может быть задержано в некоторых случаях (которые впрочем могут трактоваться настолько широко, что практически для любого найдется «подходящий» вариант). Безусловно, речь идет только о тех, кто заподозрен в совершении преступления. Ну а заподозрить в совершении какого-либо преступления могут только ... [кого угодно но конечно же не меня] – так думает каждый человек, и Вы тоже, угадал?

Хмурые люди за скромным столом молча поглощают незамысловатую пищу и безалкогольные напитки – теплую воду без газа и остывший чай без сахара. Общение затруднено из-за правил «когда я ем – я глух и нем» и «тщательно пережевывая пищу – ты помогаешь обществу» написанных на стене большими буквами (пожалуй это единственное украшение заведения), а нарушители незамедлительно удаляются через черный ход максимально жесткой охраной. Помыть руки можно неподалеку – в здании железнодорожного вокзала. Нельзя не сказать и про жесткий тайминг – начало мероприятия в 17.00, окончание в 17.45, не успевшие вовремя выйти – поступают в распоряжение администрации заведения

Как я уже писал ранее – если можете воздержаться от поездки в Питер в октябре 2025 – не приезжайте. Месяц так себе. Ведь даже Великая Октябрьская революция здесь произошла ... в ноябре! А предки то не дураки были – понимали, что нечего здесь в октябре делать.

Полагаю что всем известно, что инициатива делает с инициатором. А кому не известно – лучше и не знать (потом сюрприз будет ©). Я не такой давний участник проекта «Праворуб», как многие завсегдатаи Конференций, но на нескольких, тем не менее, успел побывать. Было и очень интересно, и интересно, и по...

Закончилась без малого трехлетняя эпопея по уголовному делу расследовавшемуся по 100+ эпизодам статьи 159 ч. 4 УК РФ ГСУ ГУ МВД России по нашему региону.То, как оно расследовалось — отдельная история, которую изложу чуть позже. Некоторыми нюансами делился раньше: Сколько можно сидеть до суда?Возможн...

Очная ставка – одно из следственных действий, заключающееся по сути в допросе одного участника процесса (потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого) в присутствии другого участника и потом в допросе второго в присутствии первого, с правом задавать друг другу вопросы, правда без обязанности отвечать на них. Проводиться она может в случае наличия в их показаниях существенных противоречий.

Все мы учились в том или ином юридическом ВУЗе, в том числе проходили и такой предмет, как «Уголовный процесс». Однако то, чему нас учили (и учат современных студентов) очень далеко от реальности, с которой сталкиваешься, работая по уголовным делам. Поэтому наше выступление – о практике взаимодействия между адвокатом-защитником и представителями следствия.